我听过的最荒谬的一个笑话，是有人说莎士比亚是个文盲，他的所有作品，其实都是别人冒他之名写就的，这个人，甚至很可能就是女王伊丽莎白一世。几百年下来，很多专家学者都在努力的寻找各种证据论证，甚至很多证据似乎都是板上钉钉的了，为此他们不惜污蔑这个史上最伟大的戏剧家是文盲。可是我们明明知道，莎士比亚著述等身，在他的三十余部经典部剧作中，调用了几万个精准美妙的英文单词，是词汇量最丰富的作家。“莎士比亚”并不是一个杜撰出来的笔名，他从出生到死亡的履历都清清楚楚，他长期生活在剧院中，有些剧本根本就是为了剧团的演出赶写出来的，剧团里有很多同行很多演员，众目睽睽之下，莎士比亚怎能造假？更何况，堂堂女王大人，若真要匿名发表自己的作品，随笔写一个假的名字就行了，何必去冒一个真实存在的剧作家的名？当时没有穿帮，怎么几百年后反而证据确凿了？有些专家，有些言论，真的是天大的笑话。

可是，这些议论对于莎士比亚来说，并不是可以当成个笑话一笑而过的，在他生前就为这样的污蔑所困扰，甚至很多评论家公开抨击他，他被抨击的原因其实很简单，那就是他的出身。莎士比亚出生在一个叫做斯特拉特福的小镇，十二三岁时便辍学了，他在去伦敦前一直在乡间务农，当然也做过不少其他工作，比如肉店的学徒；他在22岁时离开家乡进入一家伦敦的剧团，从杂役开始，演员、导演、编剧……剧团里的所有工种他都做过，最后成为剧院的股东之一。莎士比亚从1588年左右开始独立创作剧本，一幕幕爱恨情仇的大戏粉墨登场，几百年来常演不衰。莎士比亚似乎非常熟悉宫廷生活，他的作品大多游弋于皇室与贵族之间，他出身草根，却淋漓尽致的演绎着特权阶级的奢华、腐朽和堕落，这让人们极其震惊也极其愤怒。凭什么一个跟贵族毫不沾边的人能这般活灵活现的描述宫廷倾轧？凭什么一个连基础教育都没完成的乡巴佬儿能写出这许多伟大作品？既然没有道理，那么这个莎士比亚，一定是假的！

从世俗眼光来看，莎士比亚的确存在着重大的文化缺失，他剧作中那许多美妙的词汇，的确不是乡镇小学能教给他的，而以他生活的阶层衡量，也的确距离我们在作品中看到的那个无学不窥知识渊博的作者形象差得很远。人们攻讦抨击他的，正是他无论如何无法反驳的出生阶层和教育履历，虽然这是多么的无理取闹。我们都知道“英雄不论出处”，真正的大文豪，从来都是真实的生活浸润的，没有谁是老师教出来的呀！我曾经想，莎士比亚的作品多描述贵族生活，可能是他非常向往那个阶层，可现在想来，也许并非如此。莎士比亚就像是个受了天大委屈的孩子，他满怀着成为天鹅的梦想来到伦敦，却被斥为卑微的丑小鸭，人们越喜欢他的作品，就越要攻讦他。可是，丑小鸭最终就是会变成天鹅的，谁也阻拦不了，谁也否认不了！

斯特拉特福很小，如今镇子里到处都充斥着莎士比亚的影子，从出生地到他妻子、女儿女婿的故居不一而足都被圈建起来，可惜都是后修的，莎士比亚生前可没有什么人想要纪念他。不过圣三一教堂的墓地仍在，莎士比亚埋骨于此，值得大家去好好瞻仰一番。