巴厘岛婚礼-海之天空之境水台和海之教堂，究竟好不好？

作为专业的海外婚礼公司，既然入驻了本平台，既可以为计划巴厘岛婚礼的新人避雷又可以提供一些婚礼的干货资讯，希望能帮到各位新人。

巴厘岛婚礼日渐火爆，对于各个场地的优劣众说纷纭，市场好了，不免雷区也多了，关于婚礼场地的雷，婚礼公司的雷，新人开始选择的时候，一头雾水，婚礼一辈子就一次，谁都想让自己绕过雷，但是多少新人是被生生套路，往雷上走却义无反顾。我个人就见过很多，摆事实讲道理，但就是被一些无良婚礼公司套路，结果也就可想而知了。我为大家提供干货信息的目的就是避免踩雷，我真诚回答所有新人的问题，至于涉及自己公司的商业核心或者不便谈的，我可以选择不回答，但是我讲的，必然都是大实话。

言归正传，今天就说说海之天空之境，这个场地到底怎么样？我敢说，在巴厘岛10对婚礼新人，至少有9对都知道这个场地，但是因为场地曝光度的确太高了，所以知名度，它当属第一。而为什么我恰恰拿这个场地当开篇，原因更简单，因为这个场地几乎涵盖了关于巴厘岛婚礼场地的最多矛盾。

这个场地的矛盾主要来源于两家公司，简单来说，一个使劲捧，一个使劲砸。就导致了一些客户在网络渠道和一些婚礼公司沟通的时候得到了两个截然不同的评价，某Z公司将场地描述的美轮美奂，某Q公司将该场地损的一文不值。那么我们就来客观的给各位计划这个场地的新人剖析一下场地的优劣，便于你们最终是否选择这个场地。

首先，大家喜欢海之天空之境水台，无外乎喜欢那种海天一线，人间仙境的水台拍摄效果，在我们公司实际拍摄并经过后期处理如图下：

那么，跟很多客户在交流过程中都会被问到，实际婚礼现场能否呈现出照片的效果？我的回答是不可以！

这种照片果如果在真实世界中存在的话，岂不真是人间仙境了，但我这样讲，是不是这个场地就不好呢？显然也不是。首选，要学会摆好正确心理预期，这样不论是你在婚礼现场，还是看照片，都以一个客观的认知去欣赏，就不会有太大的心理落差，在这种前提下，海之水台场地还是非常值得选择的。

关于海之水台，要讲一下他的曾经，海之和水之曾经是同一家外国公司在管理，海之之前经营的并不是太好，但是我们聪明的中国经营者接手后，对它做了非常迎合中国人的水台设计，水台变成了横向。最初水台并不是像现在这样是全钢化玻璃质地，而是石材面的水台，因为水台的位置还是非常不错的，整个水台面对280C°印度洋海景，所以从仪式台的对面拍摄，拍摄出海面平行于水台，后期就可以PS出海天一线的效果，特别是17年，海之为了更梦幻的拍摄效果，干脆把石材面水台换成了全钢化玻璃，这下更不得了，后期处理后，就是如图所示，新人像站在天空云镜之中。当然，如果你选错了婚礼公司，拍摄和后期功底较差，那可能就会拍出泳池上的玻璃台效果。

那么说说关于这个场地的问题，我觉得主要问题在于心理预期，首先，任何水台都是搭建在泳池之上，那么客户到了现场，就不会看到像照片呈现的感觉，照片营造出的气氛是天空之境，给人遐想的空间非常大，可是新人到了现场，的确是泳池上的水台，落差有没有？一定有，我第一次去就有，你们怎么可能会没有。但是某Q公司讲这个场地多么不堪，那也确实不是事实，因为首先，这个场地在整个乌鲁瓦图最好的海景位置，熟悉或者去过巴厘岛的人都知道，乌鲁瓦图聚集了巴厘岛最贵的海景酒店，每家酒店都在抢寸土寸金的海景位置，海之的位置，也是属于黄金海景的，和其他海景婚礼场地是没有任何差距的，所以有的公司描述这个海之曾经是水之的后厨，也确实不实。

另外一个问题，就是关于场地的花艺，巴厘岛绝大多数场地，使用的均是鲜花，但是海之的水台和教堂的确是真假花的混合布置，这个必须有一说一，如果你是介意一定要全鲜花的新人，那这个场地的情况，这类新人是需要知晓的。但是有人问我，现场有多大区别，我个人觉得，区别有，但是在可以接受的范畴，在拍摄上，影响不会太大。

另外讨论一下海之教堂，我个人觉得海之教堂外观设计感比较普通，辨识度不算太高，因为雷同的教堂设计，像水明漾暮光教堂，珍珠教堂和海之的造型非常相似。因为巴厘岛教堂实在太多了，各色设计也很丰富，如果你希望设计足够独特的教堂，这个场地并没有突出优势，但是如果你希望在教堂婚礼，同时还能在水台拍照，或者水台婚礼，同时拍摄一些教堂照片，那海之是不错的选择，但是需要知道的是，你如果选择水台婚礼，教堂拍摄的时候教堂是不会有布置的，同理教堂也是一样。而且如果水台婚礼的下一个档期，教堂有婚礼，通常婚礼场地方也不会上一场的水台新人进教堂拍摄，因为会破坏布置，但是拍摄教堂外观，是没有问题的。所以新人希望能同时拍摄水台+教堂，这种1虾2吃的最佳场地，我个人还是推荐海之的。